| |
 |
Lista para publicar: 26 junio 2002
Juez encuentra Pictsweet culpable de negociaciones en mala fe,
da empujo a un proyecto de ley que les da el arbitraje obligatorio
a obreros en la discusion del contrato
|
|
|
|
En un movimiento que sostiene legislación que les daría
el arbitraje obligatorio a los campesinos durante las negociaciones
de contrato de unión, un juez administrativo con la Junta
de Relaciones de Labor Agrícola estatal (ALRB) gobernó
el 19 de junio de 2002 que las granjas de hongos de Pictsweet en
Ventura, Calif. es culpable de negociar en mala fe y otras violaciones
serias de la ley.
En una decisión de 66-páginas, la juez de jurisprudencia
administrativa Nancy C. Smith encontró que Pictsweet había
rompido la ley cuando no proporciono un aumento bienel de sueldo
consuetudinario en violación del deber de la compañía
de negociar con la unión, mientras negándose a proporcionar
la información que necesitaba la Unión de Campesinos
para preparar las negociaciones del contrato, violando la antigüedad
al dirigir despidos y llamados, y que la gerencia de la compañía
dijo que ellos sólo darían un traslado del trabajo
pedido si el obrero firmaba un petición para decertificar
o librarse del UFW.
Cada dos años, Pictsweet había proporcionado un aumento
a los recogedores en la proporción del pedazo pagada por
cada unidad de hongos que recogieron. Ese aumento era debido en
agosto de 2000. Sin embargo, el enero anterior los obreros habían
renovado sus esfuerzos a negociar para un contrato con el UFW que
ellos perdieron cuando la compañía se vendió
en 1987. Juez Smith escribió "durante las negociaciones
de 2000, Pictsweet decidió acabar su práctica de proporcionar
los aumentos del sueldo cada dos años a sus recogedores unilateralmente.
Haciendo tal un cambio unilateral sin primero negociar con la unión
es ilegal.
El UFW está patrocinando SB 1736, por el Presidente del
Senado estatal en pro Tem John Burton (D-San Francisco), que traería
a árbitros para ayudar a los cultivadores y los obreros de
la granja a superar los obstáculos al acuerdo durante negociaciones
del contrato de la unión en los casos como Pictsweet. El
proyecto de ley ha sido aceptada por el Senado y está debatiéndose
en la Asamblea actualmente.
En mayo, los miembros del ALRB levantaron la decisión de
un juez administrativo más temprano que encontró Pictsweet
culpable de despedir el recogedor de hongos Fidel Andrade en la
venganza por su apoyo del UFW y por comprometer en otras actividades
protegidos por la ley obrera de granja de California. La compañía
fue pedida ofrecerle su trabajo atrás a Andrade y reembolsarlo
para todos los sueldos perdidos y beneficios.
El último descargo legal a Pictsweet, del decisión
de Juez Smith el 19 de junio, siguió muchos días de
testimonio en febrero en Oxnard. Una queja detallada de nueve violaciones
se emitió en este caso contra Pictsweet el 26 de junio de
2001 por fiscales con el ALRB.
El último juego de negociaciones entre Pictsweet y sus obreros
han seguido desde temprano en 2000, con la gerencia negando a responder
a las demandas básicas de los obreros, díce el UFW.
La unión fundado por Cesar Chavez tiene contratos que protegen
aproximadamente 70% de los obreros de hongos en la Costa Central
de California. -
|
|
|